Milei se metió en la polémica por la licitación que Techint perdió ante una empresa india
El presidente Javier Milei emitió su primera reacción sobre la ...
El presidente Javier Milei emitió su primera reacción sobre la licitación para el proyecto de exportación de gas de Vaca Muerta que Techint -de Paolo Rocca- perdió ante una empresa india, que ofreció menores costos y planes de pago más flexibles.
Luego del anticipo de LA NACION sobre la licitación para la compra de tubos de acero que la empresa Southern Energy (SESA) utilizará para el proyecto de exportación de gas de Vaca Muerta, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, apuntó contra la firma argentina por vender los caños un 40% más caro. En ese contexto, el mandatario opinó al respecto.
LA NUEVA ARGENTINA
Si ves "periodistas", "economistas" y políticos hablándote de la industria del acero y los prejuicios que causa la apertura, ya sabés quien le llena el sobre... https://t.co/3RS39WVza0
“La nueva Argentina. Si ves ‘periodistas’, ‘economistas’ y políticos hablándote de la industria del acero y los prejuicios que causa la apertura, ya sabés quién les llena el sobre”, escribió Milei en su cuenta de X.
Previamente, Sturzenegger se mostró a favor de que la empresa india Welspun haya ganado la licitación. “La noticia es que se deja de lado a Grupo Techint, uno de los productores de caños más importantes del mundo. Me motiva compartir estas reflexiones escuchar a mucha gente decir que el consorcio debería adjudicar a Techint por ser productor nacional. A la postre parece lo más lógico ¿no?: si lo podemos producir acá, ¿por qué lo importaríamos? Sin embargo un análisis más fino revela que hay argumentos que sugieren lo contrario", introdujo el funcionario.
“Techint habría ofrecido los caños 40% más caros. Aunque alguien quizás podría pensar que aun así debería habérseles adjudicado (de hecho esa es la lógica del compre nacional felizmente derogado), creo que eso es indefendible. Caños más caros implican menor rentabilidad del proyecto, menores inversiones, menos empleo, menos exportaciones”, sostuvo Sturzenegger.
Así, insistió en que “como el precio del gas está fijo”, se hubiese pagado un costo mayor. “Es el costo argentino que le dicen”, ironizó el ministro. Como segundo punto, destacó: “Recordemos que cada importación genera la necesidad de una exportación. Es decir que la importación a menor costo genera un cambio en el tipo de cambio que genera rentabilidad en otras industrias de exportación con innumerables beneficios de eficiencia, empleo y riqueza. Son los beneficios de la apertura económica. No proveerse de insumos más baratos sería un mal negocio para las empresas y para el país. Si queremos ser competitivos, no podemos imponer ineficiencias laborales (¡hola modernización laboral!), ni sobrecostos en los insumos. Si lo permitimos, nunca quebraremos nuestras décadas de estancamiento".
Además, apuntó contra la empresa de Rocca. “Aparentemente Techint, luego de haber visto las ofertas, habría dicho que sí podía ofrecer los caños a un 40% menos (epa!) y también argumentó que el consorcio tenía que darle un first-refusal que quiere decir la posibilidad de mejorar cualquier oferta que se presentara. ¿Ahora cómo defendemos no darle el contrato a Techint?“, expresó.
Y cerró: “Vaca Muerta va a representar oportunidades increíbles en los próximos años. Habrá negocios, empleo y riqueza para crear para todos. Pero para ello hay que mirar con sentido estratégico. Pensar a largo plazo. Y en ese contexto lo más importante es respetar los contratos y las reglas de juego. Algo que le ha costado horrores a la Argentina, donde parece prevalecer el corto plazo aun si implica resignar todo el futuro. Es mucho más negocio para todos (incluso para Techint aunque hoy no lo vea así) que esta industria crezca competitiva y sana. El día en que dejemos de mirar el próximo paso dejaremos de andar en círculos y empezaremos a andar en serio. Tenemos todo el futuro por delante”.
Noticia en desarrollo
